中壢簡易庭民事-CLEV,98,壢簡,108,20090325,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度壢簡字第108號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 乙○○
樓之2
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年 3月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟玖佰肆拾貳元，及自民國九十五年十月十九日起至民國九十五年十一月十八日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十五年十一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之遲延利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分：被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國92年 2月27日向其申請貸款最高約定額度新臺幣（下同）300,000元，由被告簽立綜合約定書1紙，約定利息按週年利率18.25%計算，按月還款，且應繳足每期應繳金額，如遲延履行，於遲延期間則按週年利率 20%給付遲延利息。

嗣被告於額度內陸續借款，惟自95年10月19日起即未依約繳款，現尚欠本金107,942元，及如主文第1項所示之利息、遲延利息未清償，爰依法提起本件訴訟，並聲明：如主文 1項所示等語。

二、被告未於言詞辯論期日到場，僅以書狀辯稱：被告已經申請債務協商等語置辯，並聲明：駁回原告之訴。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之國民現金申請書、約定書、國民現金貸款融資查詢等影本為證，被告對於其向原告借款積欠之金額並不爭執，堪信原告之上開主張為可採信。

另被告雖已申請債務協商中，然迄於最後言詞辯論期日前均未陳報兩造已達成債務協商，被告亦難以債務協商中為由而拒絕清償本件債務，是被告之上開辯解不足採信。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。

三、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

四、本件訴訟費用額為 1,110元，依民事訴訟法第78條之規定，應由敗訴之被告負擔。

中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 許婉芳
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法院中壢簡易庭）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
書記官 簡鈴玉