中壢簡易庭民事-CLEV,98,壢簡,121,20090325,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度壢簡字第121號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國98年3月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟肆佰貳拾貳元，及自民國九十八年一月八日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時原請求如主文第1項所示金額及利息外，另請求自民國98年2月8日起至清償日止，逾期在6個月以內者按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，嗣於訴訟繫屬中捨棄違約金之請求，經核其聲明變更僅單純減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟法第255條第1項第3款之規定，應予允許，合先敘明。

二、被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於91年6月17日向原告申領國際信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000號）使用，後於93年10月20日換發得利晶片卡（卡號：0000-0000-0000-0000號）使用，並簽訂國際信用卡申請書，依約被告得持卡至各特約商店記帳消費及預借現金，被告同意依原告寄送之信用卡消費對帳單指定之日期及方式繳款，如逾期清償者，依信用卡約定條款之約定，應自當期結帳日之次日起給付原告按週年利率百分之18.25計算之利息，並依該循環信用利息，在逾期6個月以內者按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，且債務即視為全部到期。

詎被告自98年1月7日起即未依約繳款，尚有信用卡消費款201,422 元未依約繳款，爰依兩造間信用卡契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示等語。

被告則未於言詞辯論期日到場或提出書狀作何聲明或陳述。

二、經查，原告上開主張之事實，業據提出與其所述相符之國際信用卡申請書、同意書、約定條款、信用卡消費交易明細表等影本為證，被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依兩造間信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。

三、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第第78條。

中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 許婉芳
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法院中壢簡易庭）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
書記官 簡鈴玉