中壢簡易庭民事-CLEV,98,壢簡,123,20090305,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡字第123號
原 告 乙○○
被 告 清三電子股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，而本件扣除前繳支付命令裁判費新臺幣（以下同）1,000元外，尚應補繳裁判費222,200元，嗣經本院於民國98年2月16日裁定命原告於該裁定送達後5日內補正，此項裁定業於同年月25日送達，此有送達證書在卷可憑。

惟原告迄今仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷可憑，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
書記官 簡鈴玉