中壢簡易庭民事-CLEV,98,壢簡,46,20090304,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度壢簡字第46號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
複 代理人 乙○○
被 告 甲○○
丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年 2月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告甲○○、丙○○應連帶給付原告新臺幣壹拾萬肆仟伍佰捌拾捌元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：被告甲○○、丙○○均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告甲○○於民國91年至92年間就讀永平工商時，邀同被告丙○○為連帶保證人向原告申請「高中以上學生就學貸款」 4筆，共計新臺幣（以下同） 104,588元。

並約定自被告該借款階段學業完成後滿一年之起，依年金法按月平均攤還本息，共分48期。

任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。

另利率係按附表所示計息。

倘被告不依約償還本息時，除應就遲延還本部分，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期 6個月以內者，按本借款利率百分之10，逾期超過 6個月以上者，按本借款利率百分之20計付。

詎被告竟未依約履行，迭經催討仍置之不理，尚積欠如附表所示之金額，爰依民法消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告甲○○、丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之就學貸款放出查詢單、利率資料、放款借據及就學貸款撥款通知書等影本為證，被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，故原告主張之事實，應堪信屬實。

四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。

數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限，民法第478條前段，民法第272條分別定有明文。

保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。

故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746條所揭之情形，亦不得主張同法第745條關於檢索抗辯之權利，最高法院45年台上字第1426號判例可資參照。

從而原告依民法消費借貸及連帶保證之法律關係求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 許婉芳
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法院中壢簡易庭）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
書記官 簡鈴玉
附表：
┌────────────────────────────────┐
│借  用  人：被告甲○○。                                        │
│連帶保證人：被告丙○○。                                        │
├─┬────┬────┬────┬───────┬───────┤
│編│        │        │        │   應收利息   │  逾期違約金  │
│  │放貸金額│放 貸 日│結欠本金├───┬───┼───┬───┤
│號│        │        │        │起迄日│年利率│起迄日│年利率│
├─┼────┼────┼────┼───┼───┼───┼───┤
│ 1│25,239元│91年1月9│25,239元│93年7 │      │93年8 │      │
│  │        │日      │        │月1日 │      │月2日 │      │
├─┼────┼────┼────┤起清償│  6％ │起清償│      │
│ 2│26,059元│91年 5月│26,059元│日止  │      │日止  │      │
│  │        │20日    │        │      │      │      │      │
├─┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤逾期 6│
│  │        │        │        │93年7 │      │93年8 │月以內│
│  │        │        │        │月1日 │      │月 2日│者，按│
│  │        │        │        │起至95│2.925 │起至95│本借款│
│  │        │        │        │年5月 │％    │年 5月│利率百│
│ 3│27,145元│91年12月│27,145元│14日止│      │14日止│分之10│
│  │        │23日    │        ├───┼───┼───┤，逾期│
│  │        │        │        │95年5 │      │95年5 │6 個月│
│  │        │        │        │月15日│7.131 │月15日│上者，│
│  │        │        │        │起清償│％    │起清償│就超過│
│  │        │        │        │日止  │      │日止  │6 個月│
├─┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤分，按│
│  │        │        │        │93年7 │      │93年8 │本借款│
│  │        │        │        │月1日 │      │月2日 │利率百│
│  │        │        │        │起至95│2.925 │起至95│分之20│
│  │        │        │        │年5月 │％    │年5月 │計算。│
│ 4│26,145元│92年 6月│26,145元│14日止│      │14日止│      │
│  │        │        │        ├───┼───┼───┤      │
│  │        │20日    │        │95年5 │      │95年5 │      │
│  │        │        │        │15日起│7.131 │月15日│      │
│  │        │        │        │清償  │％    │起清償│      │
│  │        │        │        │日止  │      │日止  │      │
├─┴────┼────┴────┴───┴───┴───┴───┤
│結 欠 本 金 │                   104,588元                      │
│合       計 │                                                  │
└──────┴─────────────────────────┘