中壢簡易庭民事-CLEV,99,壢勞簡,3,20100608,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度壢勞簡字第3號
原 告 丁○○○
兼訴訟代理人 甲○○
被 告 桃園縣立新坡國民中學
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間給付資遣費事件，本院於民國99年3月31日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主 文

原判決事實理由第一段第二行所載「民國94年7月1日」，應更正為「民國96年7月1日。」

原判決事實理由第四段㈢第九行所載「又原告既毋須給付原告資遣費」，應更正為「又被告既毋須給付原告資遣費」。

原判決事實理由第四段㈣第十行、第十一行所載「則原告既已提前於兩個多月即告知之僱傭契約於98年7月底終止，自無庸給付被告預告工資」，應更正為「則被告既已提前於兩個多月即告知之僱傭契約於98年7月底終止，自無庸給付原告預告工資」。

理 由

一、按判決、裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，此觀民事訴訟法第232條第1項、第239條準用第232條之規定自明。

二、經查本件宣示判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依民事訴訟法第232條第1項、第239條準用第232條之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 8 日
中壢簡易庭法 官 廣于霙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 6 月 8 日
書記官 薛福山