中壢簡易庭民事-CLEV,99,壢小,460,20100609,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度壢小字第460號
原 告 中壢我家住戶管理委員會
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國99年6月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告丙○○應給付原告新臺幣肆仟元，及自民國九十九年四月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告甲○○應給付原告新臺幣捌仟元，及自民國九十九年五月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告乙○○應給付原告新臺幣壹萬壹仟元，及自民國九十九年五月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。

中 華 民 國 99 年 6 月 9 日
中壢簡易庭 法 官 許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○○路○段388號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 6 月 9 日
書記官 沈豔華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。