中壢簡易庭民事-CLEV,103,壢小,698,20150325,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 103年度壢小字第698號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 陳靜
被 告 鐘立睫 原住桃園市○○區○○○街00號5樓（
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國104 年3月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟貳佰參拾壹元，及自民國九十三年十一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 黃致毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
書記官 劉文松
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。