設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡字第645號
原 告 潘筱芬
訴訟代理人 張國權律師
被 告 紅利投資股份有限公司
法定代理人 劉永祥
訴訟代理人 廖于清律師
複 代理人 邱信璋
上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下:
主 文
本件應再開言詞辯論,並指定民國一○五年三月二日上午九時二十五分在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
上列當事人間給付票款事件,有應另行調查之事證,尚待調查,應再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
中壢簡易庭法 官 蔡政佑
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
書記官 劉彩華
還沒人留言.. 成為第一個留言者