中壢簡易庭民事-CLEV,104,壢簡,927,20170516,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡字第927號
原 告 郭先雄
訴訟代理人 郭俐君
被 告 陸國華
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國106 年2月24日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主 文

原判決主文欄中第三項關於「訴訟費用新臺幣拾貳萬陸仟玖佰玖拾元，其中新臺幣拾貳萬陸仟伍佰玖拾貳元由被告負擔，餘由原告負擔」之記載，應更正為「訴訟費用新臺幣拾參壹仟玖佰玖拾元，其中新臺幣拾參萬零參佰柒拾伍元由被告負擔，餘由原告負擔」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文；

係指法院已為裁判之意思表示，但有誤寫或誤算等顯然錯誤。

至同法第233條第1項規定訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；

則係指法院就訴訟標的之一部或訴訟費用之負擔，漏未裁判而言。

二、經查，本院於民國106 年2 月24日所為之104 年度壢簡字第927 號簡易民事判決就訴訟費用負擔部分，已酌量情形，於主文第4項判命由本件被告陸國華負擔，即已就訴訟費用之負擔為意思表示，尚非漏未裁判；

雖於計算訴訟費用額時，漏未計入初勘費用新臺幣（下同）5,000 元，要屬判決之誤算，揆諸首揭說明，應以裁定更正之，而非為補充判決。

三、依民事訴訟法第232條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法 官 陳幽蘭
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 龍明珠