中壢簡易庭民事-CLEV,106,壢小,481,20170519,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢小字第481號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李俊昇
被 告 高曉梅
上列當事人間清償債務事件，本院判決如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又民事訴訟法簡易訴訟程序及小額訴訟程序修正施行後，於修正前已繫屬之事件，如地方法院未為終局裁判者，其法院管轄權依新法，亦為民事訴訟法施行法第四條之1 所明定。

二、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，為新修正之民事訴訟法第436條之9 所明定。

本件係因財產權發生爭執，其標的之金額在新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第436條之8 規定，應適用小額程序，故自不能以合意定第一審管轄法院。

而本件被告住所在潭子區雅豐街76巷29弄19號7 樓，有被告之戶籍謄本1 份在卷可稽。

依民事訴訟法第1條第1項規定，應由被告住所所在地之法院即臺灣臺中地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 林宛瑩