中壢簡易庭民事-CLEV,106,壢小,429,20170505,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢小字第429號
原 告 陳彥傑
被 告 盧心娜
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按訴訟，由被告住所地之法院管轄。

被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。

訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。

被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；

無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。

在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄法院者，以中央政府所在地視為其住所地，此亦為民事訴訟法第1條所明定。

二、查本件被告已出境，其在中華民國之最後居所地係在臺中市○○區○○路○段000 巷0 弄00號，此有內政部移民署檢附之入出國日期紀錄與外人居停留資料查詢明細附卷可稽，至原告陳報之被告中壢地址業遭郵局以無該地址而退回（見本院卷第27頁遭退回之信封），是依民事訴訟法第1條之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
書記官 黃晴筠