中壢簡易庭民事-CLEV,106,壢簡,359,20170531,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第359號
原 告 姜杏芳即宏立鋁門窗行
被 告 乾亨營造有限公司
法定代理人 李得棟
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告與被告間請求給付票款事件，原告起訴時僅繳納支付命令費用新臺幣（下同）500 元，尚有12,380元裁判費未繳納，業經本院於民國106 年5 月3 日以裁定命其於收送裁定後5 日內查報補正，此項裁定業於同年月10日寄存送達原告住所，並於同年月21日生效，有本院送達證書1 份在卷可稽。

惟原告至同年月31日仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果各1 件附卷可憑，其訴顯不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 盧品蓉