中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢司調,265,20190829,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢司調字第265號
聲 請 人 張國偉


相 對 人 莊雋劼（原名莊咸正）

上列當事人間聲請調解清償借款等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文，此一規定於調解程序準用之，同法第405條第3項亦有明文。

二、本件聲請調解爭議記載略以：聲請人前接受相對人邀請投資柬埔寨吳哥地區之土地，因兩造均不具柬埔寨國籍身分，而將系爭投資標的借名登記於第三人即華僑黃資貽名下，並完成所有權移轉登記。

聲請人復完成新台幣6,188,300 元之匯款，由相對人代為操作處理上開投資事宜。

嗣因相對人擅自出售雙方共同投資之不動產，且拒絕提出買賣契約、及收付款相關資料，致使聲請人無以瞭解實際出售成交金額，令人無法信服，迭經聲請人催促，相對人均藉故推諉、避不見面，爰依法聲請調解等語，

三、經查，聲請人固陳明請求相對人償還投資款以聲請調解，惟相對人莊雋劼（原名莊咸正）之戶籍地係設於新北市新店區，依民事訴訟法第405條第3項準用第1條第1項之規定，本件應由臺灣臺北地院地方法院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
中壢簡易庭 司法事務官 王藝蓁
以上正本證明與原本無異。