中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢保險小,125,20200515,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢保險小字第125號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司


法定代理人 劉自明
訴訟代理人 胡綵麟
劉祐鳴
陳君儀
被 告 楊方妤
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年4月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬零陸佰貳拾元，及自民國一百零九年二月十五日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理 由 要 領

一、本件除下列理由要領外外，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省略。

二、按「汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人。」

，道路安全規則第110條第2款定有明文。

又按「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」

、「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

，民法第191條之2 及第184條第1項前段分別定有明文。

經查，觀諸卷內交通事故卷宗可知被告自述牽引車牌號碼000-000 普通重型機車倒車，與原告承保車牌號碼000-0000號自小客車（下稱原告汽車）擦撞，觀諸兩車撞擊點可知原告汽車擦撞點為左後車身，代表原告已經行駛經過上開路段後始遭被告擦撞，難認原告對此車禍事故有何未盡注意義務之過失，此有交通事故調查卷宗在卷可佐（見本院卷第22頁至第38頁），本院審酌上開事證後認定本件車禍事故應由被告負擔全部責任至明。

中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
書記官 張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
附表：零件部分折舊（單位：新臺幣）
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 16,350×0.369×(11/12)=5,530第1年折舊後價值 16,350-5,530=10,820