中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢小,1070,20200827,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢小字第1070號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 黃森睿
被 告 黃思涵

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭於民國109 年5 月20日以109 年度花小字第110 號裁定移送前來，本院於民國109 年8 月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）17,866元，及自民國104 年12月31日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毋庸命其補正，第二審法院以裁定駁回之。