中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢簡聲,31,20200319,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡聲字第31號
聲 請 人 姜智武



相 對 人 姜淑鳳 桃園市○○區○○街00巷00弄0號
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間為買賣價金分配事件，聲請人向相對人戶籍地寄發存證信函，均遭退回，致無法送達該存證信函，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。

二、按民法第97條規定：「表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。」

民事訴訟法第149條第1項規定：「對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達。」

惟所謂不知相對人居所，係指因相對人遷移，致表意人不知其居所而言；

若自始未曾向戶籍地送達，則尚難認有何無法送達之情形存在。

三、本件聲請人雖稱係向相對人之戶籍寄發存證信函，然查聲請人向相對人所寄發中壢環北郵局存證號碼第69號存證信函，地址係記載桃園市○○區○○路000 號2 樓，與相對人現戶籍地址桃園市○○區○○街00巷00弄0 號不同，此有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。

聲請人既未曾就相對人之住所地為送達，則難認相對人現有何住居所不明之情形，是本件聲請顯與首揭規定不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書記官 廖芷儀