中壢簡易庭民事-CLEV,110,壢保險小,23,20210331,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度壢保險小字第23號
原 告 第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢


訴訟代理人 簡權益
李濬智
被 告 黃仁祺
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年3月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖仟參佰陸拾參元，及自民國一百零九年十一月十三日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣捌佰參拾元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理 由 要 領

一、本件除下列理由要領外，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省略。

二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。

但能證明其行為無過失者，不在此限；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。

民法第184條第1項前段、第2項、第191條之2 定有明文。

次按汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準，道路交通安全規則第102條第1項定有明文。

經查，被告騎乘MVL-3687號普通重型機車（下稱被告機車）於民國108年11月9 日9 時許，因違規於紅燈狀態下右轉，致擦撞於綠燈狀態下右轉之原告承保車牌號碼000-0000號自用小客貨車（下稱原告汽車）之左後車身，故被告機車除違規闖紅燈右轉外，尚有未注意車前狀況之過失，此有本院勘驗筆錄在卷可查（見本院卷第39頁反面）。

此外，觀諸卷內事證，尚無從得知原告汽車有何過失，故本件應由被告負全部過失責任至明。

三、再按修理費折舊額之認定：不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有明文。

依前揭規定請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，而修理材料以新品換舊品，應予折舊（最高法院77年度第9 次民事庭會議決議參照）。

而原告既係以新零件替代舊零件，自應就零件費用計算並扣除折舊，始屬公平。

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，原告汽車之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊1000分之369 ，其最後1 年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之10分之9 。

另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。

經查，原告汽車出廠日為民國105 年7 月，有原告汽車行車執照影本附卷可查（見本院卷第8 頁），迄本件車禍發生時即108 年11月9 日，已使用3 年5 月，依前開說明，本件原告請求修復金額為新臺幣（下同）11,300元（鈑金2,000 元、零件2,460 元、塗裝6,840 元），扣除零件折舊額後，零件費用為523 元（計算式如附表所示），加計鈑金及烤漆，被告應賠償之金額為9,363 元（計算式：=2,000+523+6,840=9,363元），故原告請求如主文第1項所示即屬有據，應予准許，逾此範圍之請求即屬無據，應予駁回。

中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
書記官 張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 2,460×0.369=908
第1年折舊後價值 2,460-908=1,552
第2年折舊值 1,552×0.369=573
第2年折舊後價值 1,552-573=979
第3年折舊值 979×0.369=361
第3年折舊後價值 979-361=618
第4年折舊值 618×0.369×(5/12)=95
第4年折舊後價值 618-95=523