中壢簡易庭民事-CLEV,110,壢小,1314,20211125,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度壢小字第1314號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


訴訟代理人 江宏平
被 告 呂紹瑋
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110 年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣93,155元，及其中新臺幣89,626元自民國110 年6 月28日起至清償日止，按週年利率8.75％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件原告主張被告積欠信用卡消費款共計新臺幣（下同）93,155元（其中本金89,626元），經原告屢次催討，仍未獲置理。

為此，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本件訴訟，求為判決如主文第1項所示，並提出信用卡申請書信用卡帳單為證。

被告請求駁回原告之訴，辯稱：被告就此債務，前經法院前置調解不成立，目前已向臺灣新北地方法院聲請更生程序，但還沒更生裁定，還在補正資料，不知道更生會不會過等語置辯。

二、然按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立者，為更生或清算債權。

前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利。

消費者債務清理條例第28條定有明文。

亦即法院裁定開始清算程序後，債權人即不得對債務人開始或繼續訴訟程序，在法院尚未裁定開始清算程序前，債權人對債務人之訴訟，並不受限制。

本件被告既迄未經法院裁定開始清算程序，是被告上開所辯，洵屬無據。

三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
中壢簡易庭法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書記官 張育誠