中壢簡易庭民事-CLEV,110,壢小,1422,20211112,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度壢小字第1422號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳沂玟
被 告 鄭雅慧


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年10月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）16,820元，及自民國100 年2 月1 日起至清償日止，按週年利率5.12％計算之利息，暨自100 年3 月2 日起至清償日止，其逾期在6 個月內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金，最高連續收取期數為9 期。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

理 由 要 領

一、按民事訴訟法第436條之8第1項規定：「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」

同法第436條之18規定：「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。」

查原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付16,820元，及自100 年2 月1 日起至清償日止，按週年利率5.12％計算之利息，暨自100 年3 月2日起至清償日止，其逾期在6 個月內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金，最高連續收取期數為9 期。

而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，僅以書狀答辯稱本件債務尚存糾葛，依法提出異議等語，而未記載任何攻擊防禦之主張，難認已為實質答辯，是依上揭規定，應認原告之主張為有理由。

二、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告16,820元，及自100 年2 月1 日起至清償日止，按週年利率5.12％計算之利息，暨自100 年3 月2 日起至清償日止，其逾期在6 個月內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金，最高連續收取期數為9 期，為有理由，應予准許。

三、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第436條之8 適用小額訴訟程序所為之判決，應就被告敗訴部分，依同法第436條之20規定，依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
書記官 巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。