中壢簡易庭民事-CLEV,110,壢簡,1468,20211129,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第1468號

原 告 陳羿蓉
被 告 謝蕓蔓
訴訟代理人 郭昌凱律師
上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;

又當事人得以合意定第一審管轄法院;

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,民事訴訟法第28條第1項及第24條第1項分別定有明文。

次按前揭關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而予優先適用(最高法院103 年度台抗字第917 號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照)。

二、查本件原告本於兩造間簽立之借據法律關係,請求被告返還借款,對被告聲請核發支付命令,經被告於法定期間內提出異議,上開支付命令之聲請視為起訴。

又依兩造間簽立之上開借據,業已約定雙方嗣後如有訟爭,以臺南地方法院為管轄法院,此有上開借據影本在卷可稽。

是本件自應由合意管轄法院即臺灣臺南地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權移轉管轄於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
書記官 鄭履任

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊