中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢救,9,20220331,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢救字第9號
聲 請 人 李志文

相 對 人 陳右人

上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項本文定有明文。

又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。

所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年度台抗字第152號裁定意旨採相同見解）。

二、聲請人聲請訴訟救助，固據提出新竹市香山區中低收入老人生活津貼證明書為證；

惟查，上開證明書僅能證明聲請人領取津貼之事實，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，尚不足以釋明聲請人確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，且本院依職權查詢聲請人109年度之財產所得資料，聲請人名下有汽車3筆，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可憑，參以本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）587,699元，應繳納第一審裁判費為6,390元，核與聲請人名下財產互核，難認有礙於聲請人基本生活之需要，而致無資力支出本件第一審裁判費。

聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，故聲請人聲請訴訟救助，自不應准許。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官 鄭履任