中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢簡,300,20220222,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第300號
原 告 尹李娜

訴訟代理人 尹友梅
上列原告與被告徐美玉間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後10日內，提出桃園市○○區○○村○○路00巷0弄0號建物於起訴時之交易價額，暨提出其建物之鑑價資料（例如鑑定價格報告書或相類之市價、交易行情、鄰近區域實價登錄資料或其他足以證明上開不動產交易價值等資料）以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額計算並補繳不足額之裁判費，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。

二、本件原告請求返還坐落桃園市○○區○○路00巷0弄0號（下稱系爭房屋），應以系爭房屋起訴時之交易價額為本件訴訟標的價額，原告雖依課稅現值繳納裁判費，惟究非系爭房屋之交易價額，且房屋課稅現值，常與市場客觀交易價額差距懸殊，因原告未提出系爭房屋之交易價額，致本院無法核定訴訟標的價額，惟該不合程式，並非不得補正，依首開說明，本院即得命原告於收受本件裁定送達10日內提出鑑價機構就系爭房屋之鑑價報告，以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額計算應繳之裁判費，於扣除前繳之裁判費新臺幣3,310元後，若有不足額，即應於裁定期限內予以補繳，逾期未補正，即逕認本件起訴程式不完備而駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 鄭涵勻