中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,2190,20240108,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第2190號
原 告 鍾宜娟
訴訟代理人 高秉宏
被 告 莊博瑜

上列原告就本院112年度審金訴字第1312號刑事案件對被告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定（112年度審附民字第2096號）移送前來，本院於民國112年12月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣3萬2,600元，及自民國112年9月24日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
中壢簡易庭 法 官 紀榮泰

以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

書記官 郭玉芬
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日

附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理
由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補
正，由原第二審法院以裁定駁回之。