中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡,1945,20240131,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1945號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 俞宇琦
送達代收人 楊尚諭
上列原告與被告曾喜龍等間請求撤銷贈與行為等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。

二、經查，本件原告安泰商業銀行股份有限公司起訴請求被告曾喜龍、曾〇〇為撤銷贈與行為等事件，惟未提出桃園市○鎮區○○段0000地號土地及同段1027建號建物（門牌號碼：桃園市○鎮區○○街00巷00號）之第一類登記謄本（全部）、異動索引，及被告曾〇〇完整姓名、出生年月日及身分證統一編號等足資特定其人別之具體年籍資料，與其最新戶籍謄本（記事請勿省略），原告之起訴核與前開應備程式尚有未合。

嗣經本院於民國113年1月9日裁定命原告於收受裁定後5日內，具狀補正上開資料，逾期未補正者，即駁回原告之訴，前揭裁定業於113年1月16日送達原告之受僱人，有本院送達證書在卷可參。

惟原告逾期迄未補正前揭所載資料，亦有本院收狀及收文資料查詢清單存卷可憑，參諸前開說明，原告請求撤銷贈與行為等之訴即非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 陳香菱