中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡,2237,20240429,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第2237號
原 告 游宏霆
訴訟代理人 謝煜錡
上列原告請求拆屋還地事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後5日內,補繳裁判費新臺幣1000元,並具狀陳報門牌號碼桃園市○○區○○街00巷0號房屋之建物登記第一類謄本,以及該建物所有權人即被告之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)到院,逾期未繳費或未補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定,繳納裁判費用,如有應繳而未繳者,即屬起訴不合程式或不備其他要件。

次按起訴,應以訴狀表明當事人,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項定有明文。

又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;

當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款、第116條第1項第1款分別定有明文,此於簡易訴訟程序依同法第436條第2項規定,亦適用之。

二、查本件原告游宏霆訴請拆屋還地事件,起訴狀上僅記載請求對象係門牌號碼桃園市○○區○○街00巷0號房屋所有人藍○○,但並未提出上開房屋之建物登記第一類謄本,亦未檢物被告之年籍資料如出生年月日、國民身分證字號等足資特定被告身分之資料,是本件訴訟之被告實為何人,本院無從由原告所提之資料加以特定,亦無法確認被告之當事人能力,核與前開應備程式不合,應予補正。

又本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)8萬9100元(計算式:29700×3=89100),應徵第一審裁判費1000元,未據原告繳納,爰命原告於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示之內容,逾期未補正或補正未完全,即駁回原告之訴,特此裁定。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;
其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 陳香菱

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊