中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,2158,20240117,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第2158號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒




被 告 温立存

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣25,900元，及自民國103年10月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、本件依民事訴訟法第436之18條第1項規定，除就下列有關違約金部分之請求加記理由要領外，餘僅記載主文。

二、按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文，而契約當事人約定之違約金是否過高，應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益為衡量標準。

本院審酌原告因被告遲延清償所受積極損害、所失利益，通常為該借款再轉借他人後之利息收入或轉作他項投資之收益，然近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，本件原告請求被告給付按年息18.25％計算之違約金，尚屬偏高，殊非公允，本院認為原告請求被告給付之違約金，應酌減為按年息5%計算為適當。

至原告逾此部分之違約金請求，為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 黃敏翠