中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,2350,20240130,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第2350號
原 告 黃育仁
被 告 劉嘉欣

上列當事人間請求損害賠償事件(刑事附帶民事)，本院於民國113年1月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣100,000元，及自民國112年9月23日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告主張：如刑事附帶民事訴訟起訴狀所述。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：詐騙集團成員用投資名義佯稱要匯款分成給我，被告陷於錯誤，始將其名下之中國信託商業銀行帳號000000000000000號帳戶及玉山商業銀行帳號0000000000000000號帳戶申請之網路銀行帳號、密碼提供予詐騙集團成員，其亦為受害者等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、法院判斷：㈠原告主張被告上開犯行，業經本院刑事庭以112年度審金簡字478號刑事簡易判決判處被告犯幫助詐欺取財罪，有刑事簡易判決書在卷可參(見本院卷第4至12頁)，參上開刑事判決之理由，係以被告於本院準備程序時之自白、原告於警詢中之證述、原告提供之交易明細擷圖、被告與詐騙集團成員之通訊軟體LINE對話內容擷圖等為據，顯見該刑事判決所為之判斷，已經實質調查證據，亦符合經驗法則，難認有何瑕疵，自足作為本件判斷之依據，而堪信原告上開主張為真實。

㈡被告雖辯稱其亦為受害者等語，然金融機構帳戶為個人理財之重要工具，且關係個人財產、信用之表徵，而申請開立金融帳戶並無任何特殊限制，任何人只要有些許款項，均可自行至不同金融機構申請開立多數帳戶使用；

又現今社會詐騙案件層出不窮，詐騙份子經常利用他人金融帳戶以獲取詐騙犯罪所得，並藉此逃避執法人員之追查，被告應可預見將自己申請開立之金融機構帳戶，提供予不相識之人，有遭不法詐騙份子利用作為詐欺取財轉帳、匯款等犯罪工具之可能，況被告與詐騙集團成員對話時，既已提及銀行警示等情，卻仍交付上開帳戶之網路銀行帳號、密碼，難謂被告確實無法預見其涉犯幫助詐欺之可能，是被告此部分所辯，並不可採。

四、依職權宣告假執行。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 薛福山