中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡,1011,20240719,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1011號
上 訴 人
即 被 告 劉美蘭
周慈節


上列上訴人與被上訴人即原告簡駿男間請求遷讓房屋事件，上訴人對於民國113年6月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣（下同) 7,770元，並具狀補正上訴理由，逾期未繳納上訴費用，即駁回其上訴。

理 由

一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五。」

同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」

復依同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查，本件上訴人即被告對於民國113年6月14日本院第一審判決提起上訴，觀其上訴聲明第一項係請求原判決廢棄，即係就原判決上訴人敗訴部分全部上訴。

而原判決係命上訴人即被告應將桃園市○○區○○段0000○號建物，即門牌號碼桃園市○○區○○○街00號9樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還被上訴人即原告。

而原審訴訟標的價額係以系爭房屋110年課稅現值即479,100元計算，有系爭房屋110年房屋稅繳款書在卷可參（見本院卷第15頁），是上訴人之上訴利益即為479,100元，應徵第二審裁判費為7,770元。

茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算5日內補繳，逾期未補繳上訴費用，即駁回其上訴。

又上訴人所提出之上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 巫嘉芸