中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡,758,20230706,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第758號
原 告 皇嘉國際租賃有限公司

法定代理人 黃新光
上列原告與被告楊智元間請求給付租金等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易訴訟程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。

二、本件原告皇嘉國際租賃有限公司於民國112年3月14日所提起訴書狀未簽名或蓋印，格式部分顯有缺漏，且就其主張被告楊智元應給付款項包含租金、罰單、停車費等項目，然起訴狀卻僅提出汽車租賃合約單與明細列表，實則租賃與還車時間、罰單等費用均無對應單據，此經本院審查後，於民國112年6月19日裁定限原告於收受裁定後日內，提出蓋印或簽名之起訴書狀及完整單據，該項裁定於112年6月28日由原告法定代理人黃新光本人收受，此有本院送達證書1紙可稽。

查原告逾期迄未補正前開應為之書狀及證據資料，有收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1紙存卷足參，其訴難認為合法，應予駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日
書記官 陳香菱