設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡聲字第84號
聲 請 人 戚心妤
相 對 人 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 唐念華
上列當事人間聲請停止強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:相對人持鈞院109年度司執字第118294號債權憑證為執行名義,以聲請人為債務人聲請強制執行,並經鈞院以112年度司執字第109870號執行事件(下稱系爭執行事件)受理在案。
惟聲請人已提起債務人異議之訴,並由鈞院以112年度壢簡字第2161號案件審理中,且上開案件一旦執行,將恐有難以回復原狀之虞。
為此,請准裁定系爭執行事件,於前開債務人異議之訴終結前,停止強制執行程序等語。
二、按強制執行法第18條第2項規定:「有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。」
次按債務人或第三人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由,或繼續執行仍無害債務人或第三人之權利者,均難認有停止執行之必要(最高法院101年度台抗字第787號裁定意旨可資參照)。
三、查本件聲請人主張其已就系爭執行事件之執行程序提起債務人異議之訴等語。
然查聲請人提起之本院112年度壢簡字第2161號債務人異議之訴案件,業經本院於112年12月25日,以未繳裁判費裁定駁回,並經本院調閱該案件卷宗核閱無誤。
是難認本件有停止強制執行之必要,聲請人之聲請即屬無據,應予駁回。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書記官 黃敏翠
還沒人留言.. 成為第一個留言者