中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢簡,245,20240425,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度壢簡字第245號
原 告 楊雅惠


被 告 石志強

上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以111年度附民字第1388號裁定移送前來，本院於民國113年4月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自民國111年11月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告主張

（一）被告可預見交付金融帳戶供人使用，並依指示提領款項，帳戶可能遭利用作為詐欺取財等財產犯罪匯入犯罪所得之用，仍基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於109年7月中旬，將其所申辦之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶），提供予訴外人黃民安使用，並依訴外人黃民安指示提領系爭帳戶之詐欺所得贓款。

（二）嗣取得系爭帳戶者，於109年6月15日12時30分許，向原告佯稱有內線交易之股票訊息可投資獲利，使原告陷於錯誤，於109年7月20日13時4分許、同年月29日12時17分許分別匯款120,000元及462,514元至系爭帳戶，旋遭被告提領交予訴外人黃民安，致原告受有損害。

爰依民法侵權行為之規定，提起本件訴訟等語，並聲明：⒈被告應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

⒉願供擔保請准宣告假執行。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張被告將系爭帳戶提供予訴外人黃民安使用。嗣取得系爭帳戶者，於109年6月15日12時30分許，向原告佯稱有內線交易之股票訊息可投資獲利，使原告陷於錯誤，於109年7月20日13時4分許、同年月29日12時17分許分別匯款120,000元及462,514元至系爭帳戶等事實，有本院111年度金訴字第747號刑事判決在卷可參（見本院卷第4至7頁）。

而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為答辯，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認，堪信原告之主張為真實。

四、本院得心證之理由

（一）按民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

同法第185條規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，不能知其中孰為加害人者，亦同；

造意人及幫助人，視為共同行為人。」

（二）被告將系爭帳戶提供予訴外人黃民安使用。嗣取得系爭帳戶者，於109年6月15日12時30分許，向原告佯稱有內線交易之股票訊息可投資獲利，使原告陷於錯誤，於109年7月20日13時4分許、同年月29日12時17分許分別匯款120,000元及462,514元至系爭帳戶等事實，已如前述，本院111年度金訴字第747號刑事判決亦同此認定（見本院卷第4至7頁）。

又被告提供系爭帳戶，使訴外人黃民安遂行詐欺取財之犯行獲得助力，與原告所受損害之間有相當因果關係，是被告自應就原告所受損害即582,514元負損害賠償責任。

原告僅請求被告賠償50萬元，未逾上開範圍，其請求即屬有據。

五、遲延利息

（一）按民法第229條第2項規定：「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。」

同法第233條規定：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。」

同法第203條規定：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」

（二）經查，本件損害賠償債務其給付並無確定期限，而本件起訴狀繕本於111年10月27日寄存送達被告，此有本院送達證書在卷可查（見審附民卷第13頁），是被告應於111年11月7日起負遲延責任。

六、綜上所述，原告依侵權行為之規定請求被告給付50萬元，及自111年11月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

七、本件原告勝訴部分，係屬依民事訴訟法第427條規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決之案件，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

又法院應依職權宣告假執行者，本無庸原告為聲請，若原告仍聲請願供擔保宣告假執行者，該聲請僅在促使法院職權發動，法院仍係本於職權而宣告，自無庸對該聲請為准駁之裁判。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 巫嘉芸