中壢簡易庭民事-CLEV,95,壢簡,975,20060928,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度壢簡字第975號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 甲○○
號
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年9月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟叁佰柒拾陸元，及自民國九十五年三月五日起至清償日止，按年息百分之十一點九九計算之利息，暨自民國九十五年四月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告之法定代理人原為丙○○，嗣變更為李憲章，並經原告具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。

本件原告係本於與被告簽立之借款契約書有所請求，依該契約書共通條款第14條之約定，兩造合意就該契約涉訟時以本院為管轄法院，是本院有管轄權。

又被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，均先予敘明。

二、原告主張被告於民國（下同）94 年10月5日向原告申請貸款借款額度計新臺幣（以下同）200,000 元，由被告簽立借款契約書1 紙，並約定利息，如有遲延履行時，則依據借款契約書共通條款第6條約定，於遲延6個月以內部分，按約定利率10%，逾期超過6 個月部分，按約定利率20%計付違約金。

詎被告於額度內陸續動用貸款，最後1次還款日為95年2月5日，迄今尚積欠貸款本金185,376 元及利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之「好好款貸專案」申請書、借款契約書、授信明細查詢單各1 份為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○○路○段388號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
書記官 沈艷華