中壢簡易庭民事-CLEV,95,壢簡,918,20060907,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度壢簡字第918號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年8月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬叁仟叁佰叁拾貳元，及自民國九十四年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之十九計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件原告係本於與被告簽立之「金划算」信用貸款約定書有所請求，依該約定書第18條之約定，兩造合意就該契約涉訟時以本院為管轄法院，是本院有管轄權。

又被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告向原告借款新臺幣（以下同）240,000元，借款期間自民國94年8月31日起至97年8月31日止，本金自借款日起，每1個月1期，第1期至第6期，按期平均攤還本金，自第7 期起，每1個月為1期，分30期，按期平均攤還本金及利息。

利息自借款日起，前6個月免收利息，貸放屆滿6個月起，利息按原告銀行基準利率加年率9.86% 計付，借款人未依約定按期繳款、借款到期或借款視為全部到期未立即償還時，按年息19% 計付遲延利息。

詎被告並未按期繳納貸款，依約已喪失借款期限利益，應即償還尚欠之本金213,332元，及自94年12月31日起至清償日止，按年息19%計算之利息，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之「金划算」信用貸款申請書、約定書1份、電腦連線作業查詢單1紙為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○○路○段388號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
書記官 沈艷華