中壢簡易庭民事-CLEV,98,壢小,199,20090327,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 98年度壢小字第199號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
被 告 丙○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於98年3月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣陸萬玖仟陸佰壹拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
中壢簡易庭法 官 林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
書記官 劉飛龍
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
┌───────────────────────────┐
│附表：利息及違約金計算表（新台幣／元）                │
├─┬────┬────────┬───────────┤
│編│        │利            息│違        約        金│
│號│結欠金額├───┬────┼────┬──────┤
│  │        │起迄日│週年利率│ 起迄日 │  年利率    │
├─┼────┼───┼────┼────┼──────┤
│一│10,286元│自96年│6.656％ │自96年12│逾期6個月以 │
│  │        │11月1 │        │月1日起 │內者，按左列│
├─┼────┤日起至│        │至清償日│利率10％，逾│
│二│14,832元│清償日│        │止      │期6個月以上 │
│  │        │止    │        │        │者，就超過6 │
├─┼────┼───┼────┼────┤個月部分，按│
│三│14,832元│自96年│3.88％  │自96年12│本借款利率20│
│  │        │11月1 │        │月1日起 │％計付      │
├─┼────┤日起至│        │至清償日│            │
│四│14,832元│清償日│        │止      │            │
├─┼────┤止    │        │        │            │
│五│14,832元│      │        │        │            │
└─┴────┴───┴────┴────┴──────┘