中壢簡易庭民事-CLEV,99,壢簡聲,26,20100525,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度壢簡聲字第26號
抗 告 人 乙○○
代 理 人 陳炳憲
相 對 人 甲○○
上列當事人間確定訴訟費用額事件，抗告人對於民國98年12月30日本院中壢簡易庭99年度壢簡聲字第26號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

抗告人應負擔之訴訟費用確定為壹佰元，暨自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

抗告費用由相對人負擔。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。

又按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，亦為同法第490條第1項所明定。

二、抗告意旨略以：抗告人與相對人間損害賠償事件，固經鈞院以98年度簡字第978號判決確定，第一審訴訟費用由抗告人負擔百分之49。

然第一審訴訟費用除相對人支出之裁判費新臺幣（下同）3,530元及鑑定費用5,000元外，抗告人亦支出車輛修復費用及車輛交易價格之鑑定費共計8,000元，原審裁定竟漏未計算，其裁定顯有違誤，為此依法提起抗告，請求撤銷原裁定，並為正確金額之裁定等語。

三、經查，抗告人主張於本院98年度簡字第978號事件中，曾就車輛修復費用及車輛交易價格，共計支出鑑定費8,000乙節，業據其提出台灣區汽車修理工業同業公會函、中華民國汽車鑑價協會函、估價單、統一發票及收據等為證，並經本院調取98年度簡字第978號卷宗核閱屬實，是抗告人應負擔之訴訟費用額，應為後附計算書所示之金額即100元。

是原裁定疏未詳查，顯有未洽，抗告意旨求予撤銷，為有理由，應予准許，改裁定如主文所示。

四、結論：本件抗告為有理由，依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 5 月 25 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法 官 許婉芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 5 月 25 日
書記官 沈艷華
附表：
┌──────────────────────────┐
│ 計   算   書                                       │
├───────┬─────┬────────────┤
│ 項        目 │  金  額  │    備       註         │
│              │（新臺幣）│                        │
├───────┼─────┼────────────┤
│第一審裁判費用│  3,530元 │聲請人預納。            │
├───────┼─────┼────────────┤
│第一審鑑定費用│ 13,000元 │⒈聲請人預納5,000元。   │
│              │          │⒉相對人預納8,000元。   │
├───────┴─────┴────────────┤
│⒈以上合計為16,530（計算式：3530＋13000＝16530），相│
│  對人應負擔百分之49即8,100元（計算式：16530×49/100│
│  ＝8100，元以下四捨五入）。                        │
│⒉經扣除抗告人已預納之8,000元，抗告人尚需支出訴訟費 │
│  100元（計算式：0000-0000＝100）。                 │
└──────────────────────────┘