竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,105,竹北交簡,342,20160809,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北交簡字第342號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡受成
上列被告因公共危險案件,前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分(104 年度偵字第6606號),被告於緩起訴期間故意犯有期徒刑以上之罪,且未履行緩起訴處分命令,經檢察官依職權撤銷原處分(105 年度撤緩字第92號)後,聲請簡易判決處刑(105 年度撤緩偵字第134 號),本院判決如下︰

主 文

蔡受成犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及證據

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑部分:

(一)論罪:被告蔡受成所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

(二)科刑:爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下,酒精濃度達每公升0.77毫克,仍貿然駕車上路,並因酒後注意力降低,未注意車前狀況,不慎撞及同向前方停等紅燈之車輛肇事,嚴重危及道路交通安全,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
竹北簡易庭法 官 林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
書記官 郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文:
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度撤緩偵字第134號
被 告 蔡受成 男 44歲(民國00年0月00日生)
住雲林縣崙背鄉○○村○○00○0號
居新竹縣湖口鄉○○路0段00巷0號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、蔡受成於民國104年6月12日16時起至17時止,在新竹縣湖口鄉龍江街某工地飲用啤酒2-3瓶後,吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克,仍自上開飲酒地點駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車欲返家。
於同日17時35分許,以由西往東方向沿新竹縣湖口鄉中山路1段行至該路與八德路口,不慎追撞前方同行向正停等紅燈、由陳德偉駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車(無人受傷)。
經警據報到場處理,並於同日18時33分許對其測試吐氣所含酒精濃度達每公升0.77毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告蔡受成於警、偵訊中之自白。
(二)證人陳德偉於警詢時之證述。
(三)新竹縣政府警察局竹北分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、事故現場照片8張。
(四)新竹縣政府警察局竹北分局酒精測定紀錄表。
(五)新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 19 日
檢 察 官 黃 嘉 慧
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 5 月 30 日
書 記 官 曾 國 書
附錄所犯法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊