竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,105,竹北簡,246,20160805,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北簡字第246號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 翁金秋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第791號），本院判決如下：

主 文

翁金秋施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組，沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣新竹地方法院檢察署檢察官105 年度毒偵字第791 號聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告翁金秋所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑；

其國中畢業之學識程度、業工、離婚之家庭生活狀況；

前因施用毒品經觀察、勒戒後，並經法院多次判處徒刑後，猶仍再行施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心；

惟念及被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，又其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之吸食器1 組，為被告所有供犯本罪所用之物，業據其坦承在卷，並有扣押物品目錄表附卷足憑（見偵卷第8 、16、19頁），爰依修正後刑法第38條第2項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
竹北簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
書記官 陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第791號
被 告 翁金秋 男 55歲（民國00年00月0日生）
住桃園市○○區○○路000巷00號
居新竹縣竹北市○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、翁金秋前有多次施用毒品案件之前案紀錄，最近一次經臺灣臺中地方法院以94年度易字第569號判決判處有期徒刑6月確定，與他案接續執行後，甫於民國95年5月5日執行完畢（未構成累犯）。
詎猶不知悔改，於105年4月7日凌晨3時許，在新竹縣竹北市○○路0段00號，以使用扣案吸食器燒烤之方式，施用甲基安非他命1次；
嗣於同日上午7時10分許，騎乘車號000-000號普通重型機車途經新竹縣竹北市十興路與嘉興路交岔路口處時，因行跡可疑而為警攔檢查獲，當場扣得甲基安非他命吸食器1支，復經警於同日上午8時30分許採集其尿液後送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁金秋於警詢及偵查中均坦承不諱，且有甲基安非他命吸食器1支扣案可佐，並有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄、採尿同意書、自願受搜索同意書、新竹縣政府警察局竹北分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、刑案照片等在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
扣案之甲基安非他命吸食器1支，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款、第3項前段規定宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 20 日
檢 察 官 陳子維