竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,105,竹北簡,302,20161013,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北簡字第302號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊羽
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第5096號），本院判決如下：

主 文

陳俊羽犯幫助詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑參年，並應於本判決確定後貳年內給付黃宇菘新臺幣伍萬元。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用臺灣新竹地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第5096號聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

證據增列：本院公務電話紀錄表1 紙。

二、爰審酌被告陳俊羽無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；

其大學畢業之學識程度、從事汽車美容、未婚、需扶養60多歲雙親之家庭生活狀況；

被告提供其所有帳戶供不法之徒詐欺取財之犯罪手段；

使正犯得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風險，增添被害人尋求救濟以及警察機關查緝犯罪之困難，亦造成社會及金融秩序紊亂之情狀；

衡以被害人數、所受損害金額；

兼衡其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表在卷可佐，其因一時失慮，致罹刑典，事後已坦承犯行，堪認應有悔意，信此科刑教訓後，當知所警惕，而無再犯之虞，故本院認其所受宣告之刑，有暫不執行為適當之情，併予宣告緩刑3年，以啟自新。

並依刑法第74條第2項第3款規定，命被告應於本判決確定後2年內給付告訴人黃宇菘新臺幣5萬元。

又依刑法第74條第4項規定，上開內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，告訴人得請求檢察官向本院聲請撤銷對被告所為之緩刑宣告，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
竹北簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
書記官 陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第5096號
被 告 陳俊羽 男 28歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○市○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊羽可預見將金融機構存摺、提款卡及密碼交付他人使用，可能遭詐欺集團使用為詐欺取財之犯罪工具，讓被詐騙人陷於錯誤而將款項匯入其所提供之金融帳戶，藉以掩飾犯行，逃避檢警人員追緝，竟仍基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，於民國103年8月28日前某日，在不詳地點，將其所有之中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中信銀行）竹北分行帳號000-000000000000號帳戶之提款卡及密碼等物，以不詳方式交予某詐欺集團成員使用，而容任他人作為詐欺取財之犯罪工具。
嗣該詐欺集團成員取得上開帳戶之提款卡及密碼後，即共同意圖為自己不法之所有，於103年8月28日11時18分許，假借黃宇菘所熟識廠商之名義，以電話與黃宇菘聯絡，佯稱急需資金週轉云云，致黃宇菘陷於錯誤，於同日13時13分許，在臺南市○區○○路○段000號之合作金庫商業銀行股份有限公司（下稱合庫銀行）府城分行，臨櫃匯款新臺幣5萬元至上開陳俊羽所有之中信銀行帳戶。
二、案經黃宇菘訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳俊羽矢口否認有何幫助詐欺犯行，辯稱：我沒有將所有之中信銀行帳戶提款卡及密碼等物交給他人使用，我提款卡係於103年8月間在不詳地點遺失，而提款卡密碼係書寫在提款卡背面等語。
惟查：上開犯罪事實，業據證人即告訴人黃宇菘證述明確，並有合庫銀行匯款申請書代收入收據、合庫銀行存摺影本、被告所有之中信銀行帳戶開戶資料及交易明細等附卷可稽，足徵被告所辯情節，顯係事後卸責之詞，不足採信。本件事證明確，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項、第30條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
檢 察 官 許大偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
書 記 官 賴雅琳