竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,105,竹北簡,404,20161020,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北簡字第404號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 莊育郎
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第1449號），本院判決如下：主 文
莊育郎施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 證 據

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件：105 年度毒偵字第1449號）。

二、被告莊育郎於本院審理中提出答辯狀，辯稱本案檢驗報告不實，因本次係其自行到案採尿，以證清白。

且本案與前案數值相較相差甚多等語。

查：被告於民國105 年4 月22日晚上7 時10分許採尿後，自行將尿液瓶封籤、封瓶及捺印等情，有警詢筆錄附卷可稽（見偵卷第6 頁），足徵被告親自將尿液封瓶，是該檢體為被告所有無訛。

再以被告檢體經檢驗結果，安非他命數值為220ng/ml、甲基安非他命數值為528ng/ml，數值大於或等於500ng/ml，即屬陽性等情，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告足憑（見偵卷第9 頁），是被告檢體中甲基安非他命已逾標準，故被告尿液含有甲基安非他命應堪認定。

準此，被告上開所辯，委難採信。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

被告有構成累犯前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，其受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告有前科素行；

其國中畢業之學識程度、從事服務業、離婚之家庭生活狀況；

前因施用毒品經觀察勒戒、強制戒治後，仍再次施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念及被告施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
竹北簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
書記官 陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第1449號
被 告 莊育郎 男 49歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○街00號6樓之9
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、莊育郎前因施用第二級毒品案件，經依法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，再經同法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國103年8月18日因停止處分執行完畢釋放，由本署檢察官以103年度戒毒偵字第9號為不起訴處分確定。
另因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以102年度審易字第1039號判決判處有期徒刑8月確定，於104年4月13日出監執行完畢。
詎其仍不知悔改，於民國105年4月22日19時15分許為警採尿時起往前回溯96小時內之某時，在某不詳處所，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次；
嗣經警依其同意採集尿液送驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告莊育郎經傳喚未到，於警詢中矢口否認有何施用第二級毒品甲基安非他命犯行，辯稱：伊沒有施用毒品云云，經查：員警於105年4月22日19時15分許採集被告之尿液檢體（檢體編號：Z000000000000號）送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應乙節，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、採尿室毒品人口到場採尿名冊、採尿同意書各1份在卷足憑，足認被告於採集尿液檢體回溯96小時內有施用第二級毒品安非他命之事實，被告前揭所辯，顯係卸責之詞，無足採信，從而，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告莊育郎所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
檢 察 官 陳子維
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
書 記 官 鄭思柔
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。