竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,106,竹北交簡,167,20170503,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北交簡字第167號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李朝瑞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第395號），本院判決如下：

主 文

李朝瑞犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及證據

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件106 年度速偵字第395號）。

二、論罪科刑部分：

（一）論罪：１、被告李朝瑞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

２、累犯：被告李朝瑞前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以103 年度交簡字第1819號判決，判處有期徒刑2 月確定，經命以易服社會勞動未履行完成，於民國103 年7 月3 日改以易科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

（二）科刑：爰審酌被告前於103 年1 月間已有1 次酒醉駕車紀錄，經法院判處有期徒刑2 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升0.46毫克，仍貿然騎車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
竹北簡易庭 法 官 林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第395號
被 告 李朝瑞 男 37歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路00號
居新竹縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李朝瑞前因酒後駕車之公共危險前科，經臺灣新北地方法院以103年度交簡字第1819號判決處有期徒刑2月確定，經命以易服社會勞動未履行完成，而於民國103年7月3日改以易科罰金執行完畢。
李朝瑞不知悔改，於106年2月8日下午5時許，在新竹縣○○鄉○○路00號居所飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車行駛於道路上。
嗣於翌（9）日上午7時49分，行經新竹縣竹北市中華路與興隆路口時，因該機車方向燈為藍色為警攔停，現李朝瑞身上酒味濃厚，經測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告李朝瑞於警詢及偵查中坦承不諱，復有吐氣所含酒精濃度測試單（吐氣所含酒精濃度測定值：0.46MG/L）、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告李朝瑞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
被告受有如犯罪事實欄所示有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
檢 察 官 蘇 恒 毅
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
書 記 官 陳 依 萍
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。