竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,106,竹北交簡,279,20170726,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第279號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 湯詩婷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第64號），本院判決如下：

主 文

湯詩婷犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實補充自首情形：湯詩婷在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向到場處理之員警當場承認為肇事人。

其他犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件：106年度偵字第64號）。

二、核被告湯詩婷所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

被告於肇事後經員警到場，警詢時就肇事經過坦承不諱等情，有道路交通事故調查報告表㈡、新竹縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足憑（偵卷第16、20頁），被告嗣亦接受裁判，是其所為與刑法第62條前段規定自首之條件相符，茲依法減輕其刑。

爰審酌被告無前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；

其高中畢業之學識程度、患有輕度身心障礙；

從事餐飲業之家庭生活狀況；

被告騎乘重型機車，有未注意車前狀態之過失；

與被害人彭翊軒所騎駛、搭載告訴人謝燕吉之重型機車發生碰撞，致被害人受有左側小腿、左足鈍挫傷、右肘及雙膝挫擦傷等傷害，告訴人則受有骨盆、薦椎、右側鎖骨骨折等傷害；

告訴人無肇事因素，有道路交通事故調查報告表㈡在卷可佐（偵卷第16頁）；

被告有意願與告訴人和解，惟因雙方所認賠償金額差距過大而未能達成和解；

兼衡其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
竹北簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
書記官 李佳穎
【附 件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第64號
被 告 湯詩婷 女 20歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯詩婷於民國105年8月6日下午1時56分許，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，沿新竹縣新埔鎮新湖路由南往北方向行駛，行至該路段鳳山高幹115支13號電桿處（近新埔鎮與湖口鄉交界）時，本應注意行經劃有分向限制線之彎道時，不得駛入來車道，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，因車速過快自摔滑倒而駛入來車道，繼與對向彭翊軒所駕駛搭載其母謝燕吉之車牌號碼000-000號重型機車發生碰撞，致彭翊軒、謝燕吉人車倒地，彭翊軒因此受有左側小腿、左足鈍挫傷、右肘及雙膝挫擦傷等傷害（所涉過失傷害罪嫌未據彭翊軒告訴），謝燕吉則受有骨盆、薦椎、右側鎖骨骨折等傷害。
二、案經謝燕吉訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告湯詩婷於警詢及偵訊中坦承不諱，核與告訴人謝燕吉於警詢及偵訊中、被害人彭翊軒於警詢中指述情節相符，並有天成醫院、東元綜合醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、員警職務報告各1份及事故現場照片8張等在卷足稽，是被告自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
檢 察 官 翁貫育
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 3 日
書 記 官 楊凱婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。