設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北原交簡字第18號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃中月
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度撤緩偵字第54號),本院判決如下:
主 文
黃中月犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件106 年度撤緩偵字第54號)。
二、論罪科刑部分:
(一)論罪:被告黃中月所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)科刑:爰審酌被告未領有普通重型機車駕駛執照,且服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下,酒精濃度達每公升0.34毫克,仍貿然騎車上路,並於行駛過程中有忽快忽慢之情形,嚴重危及道路交通安全,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
竹北簡易庭 法 官 林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文:
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度撤緩偵字第54號
被 告 黃中月 男 32歲(民國00年0月00日生)
住新竹縣五峰鄉花園村10鄰天湖206
號
居新竹縣○○市○○路000○0號2樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
一、犯罪事實:
黃中月於民國105年5月27日晚間11時許起至翌(28)日凌晨1時許止,在新竹縣竹北市鳳岡路堤防旁飲用酒類後,其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克,仍自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路上。
嗣於同日凌晨1時23分許,途經新竹縣竹北市鳳岡路1段301巷底水防道路時,因行車不穩為警臨檢,發現其身上有酒味,顯有酒後駕車跡象,經警測試其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.34毫克而查獲。案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
二、證據:
(一)被告黃中月於警詢時及偵查中之自白。
(二)被告之酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、職務報告各1份。
三、所犯法條:
核被告黃中月所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
檢察官 林 芳 瑜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
書記官 陳 志 榮
所犯法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
還沒人留言.. 成為第一個留言者