竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,106,竹北原簡,15,20171031,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北原簡字第15號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 邱建國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第1381號），本院判決如下：

主 文

邱建國施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之玻璃球壹個，沒收之。

事實及證據

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件106 年度毒偵字第1381號）。

二、論罪及科刑：

（一）論罪：１、被告邱建國所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

２、累犯：被告前於民國103 年2 月間，因施用第二級毒品案件，經本院以103 年度審原易字第9 號判決，判處有期徒刑3 月確定；

被告於民國104 年8 月15日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

（二）科刑：爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，竟仍不知戒惕，再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第2項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；

又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大；

參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收部分：扣案之玻璃球1 個，為被告所有且供其施用第二級毒品甲基安非他命所用，業據被告供承在卷，惟非專供施用毒品之器具，自應依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
竹北簡易庭法 官 林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1381號
被 告 邱建國 男 41歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村00鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、邱建國前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以103年度審原易字第9號判決處有期徒刑3月確定，於民國104年8月15日執行完畢。
詎其仍不思悔改，又於106年2月12日晚間8時許，在桃園市龍潭區某宿舍內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於翌（13）日下午5時20分許，在新竹縣○○鎮○○路○○段000號前為警盤查，扣得玻璃球1個，復經員警採尿送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告邱建國於警詢中之自白。
(二)詮昕科技股份有限公司106年3月2日濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000）、新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（檢體編號：北106123）各1份。
(三)扣案之玻璃球1個。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
再被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
扣案之玻璃球1個，則係被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 14 日
檢 察 官 林 鳳 師
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
書 記 官 許 立 青
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。