設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北簡字第46號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭少展
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第10814號），本院判決如下：
主 文
鄭少展犯侮辱公務員罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件：105 年度偵字第10814 號）。
二、核被告鄭少展所為，係犯刑法第140條第1項侮辱公務員罪。
被告於犯罪時間、地點數次侮辱公務員舉止，係基於單一犯意，於密接時、空，侵害同一法益之接續行為，應屬接續犯，僅論以一罪。
被告係以一行為同時侮辱員警即被害人吳榮財及曾聖宏，為一行為觸犯同種罪名之想像競合犯，僅論一罪。
爰審酌被告成立累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；
其國中畢業之學識程度、無業、喪偶之家庭生活狀況；
被告因未戴安全帽為警攔查，竟接續以「雞八毛」、「雞八毛是你媽的」、「媽的」等語罵員警（公然侮辱部分未據告訴），對於代表國家執行公權力之公務員未予尊重，所為實不足取；
兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第140條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
竹北簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
書記官 李佳穎
【附 件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第10814號
被 告 鄭少展 男 54歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段00巷0弄0
號
居新竹縣○○鄉○○路0段000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭少展前於民國98年間因詐欺取財案件，經臺灣新竹地方法院以100 年度易字第55號判處有期徒刑6 月，鄭少展提起上訴，復經臺灣高等法院以100 年度上易字第1222號駁回上訴確定；
又於101 年間因詐欺取財案件，經臺灣新竹地方法院以101 年度竹簡字第534 號判處有期徒刑5 月確定，與上開詐欺取財案件定應執行刑為有期徒刑10月，於102 年3 月25日易科罰金執行完畢。
詎其不知悔改，於105 年10月3 日下午6 時43分許，其騎乘車號000-000 號輕型機車行經新竹縣湖口鄉工業二路與新生三路交岔路口，因有未配戴安全帽之違規情事而為員警吳榮財、曾聖宏攔查並依法舉發時，基於接續之犯意，公然以「雞八毛」、「雞八毛是你媽的」、「媽的」等具有貶抑意義字詞，辱罵吳榮財、曾聖宏，足生損害於吳榮財、曾聖宏名譽（所涉公然侮辱罪嫌，未經告訴）。嗣經吳榮財、曾聖宏當場逮捕鄭少展而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭少展於偵查中坦承不諱，核與證人吳榮財於偵查中之證述情節符合，並有證人吳榮財與曾聖宏105 年10月4 日及105 年10月21日職務報告、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、秘錄器錄音譯文各1 份、秘錄器影像畫面翻拍照片4 張、秘錄器影像檔案光碟1 片在卷可稽，足認被告自白與事實相符。
本案事證已臻明確，被告上開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項侮辱公務員罪嫌。
又被告於105 年10月3 日雖有數次侮辱公務員舉止，然此為基於單一犯意，於密接時、空，侵害同一法益之接續行為，請論以接續犯。
再被告有犯罪事實欄所載論罪科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表1 份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之侮辱公務員罪嫌，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
檢 察 官 陳 中 順
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
書 記 官 楊 茹 琳
附錄所犯法條：
刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
還沒人留言.. 成為第一個留言者