竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,107,竹北簡,223,20180619,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹北簡字第223號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林德龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第487號），本院判決如下：

主 文

林德龍犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除當事人欄中之國民身分證統一編號應更正為「Z000000000號」；

犯罪事實欄一、第2 行後段應補充「…竟『又意圖為自己不法之所有』於…」，第4 行前段「…全家超商…」應更正為「…萊爾富超商…」；

證據並所犯法條欄一、應補充「竹北分局三民派出所警員鄭郁儒出具之職務報告、新竹縣政府警察局竹北分局扣押筆錄、新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所扣押物品目錄表、點餐紙各1份，現場及扣案照片9幀」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件107年度速偵字第487號）。

二、論罪科刑部分：

（一）論罪：核被告林德龍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）科刑：爰審酌被告不思循正軌獲取所需，反企圖不勞而獲，任意竊取他人財物，全無尊重他人財產法益之法治觀念，實值非難；

惟念及被告無業、家庭經濟狀況勉持，出於飢餓而竊取他人物品之動機、犯後坦承犯行、所竊物品業已返還告訴人，兼衡所竊取之財物價值、告訴人所受損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、不予沒收之說明：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1條第1項前段、第5項分別定有明文。

本件被告因本案竊盜犯罪所得之物，業已返還被害人，有贓物認領保管單可參（見偵查卷第42頁），是被告竊得之上開物品已實際發還被害人，依前開規定自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

六、本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
竹北簡易庭 法 官 林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
書記官 郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
（附件）