竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,108,竹北簡,169,20190508,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北簡字第169號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭大豐


上列被告因妨害名譽等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第3155號），本院判決如下：

主 文

鄭大豐犯散布文字誹謗罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件108年度偵字第3155號）。

二、論罪及科刑：

（一）論罪：１、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第310條第2項之散布文字誹謗罪。

２、接續犯：所謂接續犯，係指數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理（最高法院86年台上字第3295號判例要旨參照）。

被告基於恐嚇危害安全、公然侮辱及誹謗之犯意，先後接續對告訴人於LINE群組內以傳送訊息方式為恐嚇、侮辱及誹謗等語，在時間及空間上具有密接性及連貫性，依一般社會健全概念，難以個別強行區分，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，自屬接續犯。

３、想像競合犯：被告以一行為同時觸犯恐嚇危害安全罪、公然侮辱罪及散布文字誹謗罪，為異種想像競合犯，依刑法第55條前段想像競合犯之規定，從一重之散布文字誹謗罪處斷。

（二）科刑：爰審酌被告僅因細故對告訴人陳耀飛心有不滿，不思循正當途徑解決紛爭，一時情緒控制不佳，竟於LINE群組內以傳送訊息方式侮辱、誹謗及恐嚇告訴人，且其所傳送之訊息不僅貶損告訴人之名譽、人格，並致告訴人心生畏懼，所為實有不當，且未與告訴人達成和解，兼衡被告之智識程度，犯罪之動機、目的、手段、及被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第305條、第309條第1項、第310條第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

五、本案經檢察官陳郁仁聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
竹北簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
書記官 郭家慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
（罰金之貨幣單位為新臺幣，並提高為30倍）中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。