設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北簡字第185號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張廣義
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108 年度毒偵字第75號),本院判決如下:
主 文
張廣義施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除犯罪事實欄一、第10行中段應補充「…住處內,以玻璃球『(未扣案)』燒烤方式…」均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件108 年度毒偵字第75號)。
二、論罪及科刑:
㈠、論罪:1、被告張廣義所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
被告施用前持有第二級毒品之低度行為,為施用第二級毒品之高度行為所吸收,不另論罪。
2、累犯:被告前於民國105 年1 月間,因違反毒品危害防制條例案件,經本院於105 年4 月18日以105 年度竹北簡字第53號判決判處有期徒刑4 月確定,於105 年11月3 日縮刑期滿執行完畢出監等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,加重其刑。
本院參以司法院釋字第775 號解釋意旨,認被告構成累犯之前案與其本案所犯之罪,均為施用第二級毒品罪,罪質相同;
並考量被告短期間再犯,顯見被告對刑罰反應力薄弱,並斟酌憲法第8條人身自由保障原則、第23條比例原則後,認被告應依刑法第47條第1項之規定加重其刑,始符合罪刑相當。
㈡、科刑:爰審酌被告前有多次違反毒品危害防制條例案件之刑事紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參,竟仍不知戒惕,再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第2項之罪,無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,並考量其犯罪之動機、目的單純;
又施用毒品係自戕行為,犯罪手段平和,亦未因此而危害他人,所生損害非大;
參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴,其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
五、本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
竹北簡易庭 法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受判決後10日內提出上訴狀到院。
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
書記官 蕭宛琴
附錄本案論罪科刑實體法條全文:
毒品危害防制條例第10條第2項:
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。
附件
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第75號
被 告 張廣義 男 66歲(民國00年0 月00日生)
住新竹縣○○市○○街000 ○0 號7 樓
之6
居新竹縣○○市○○街0 號3 樓
(現於法務部矯正署新竹監獄另案執行中)
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:犯罪事實
一、張廣義前因施用毒品案件,經法院裁定送觀察、勒戒後,認有繼續施用毒品之傾向,再經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治,於民國103 年6 月27日停止處分執行釋放出所,並經本署檢察官以103 年度戒毒偵字第7 號為不起訴處分確定。
復於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內,因施用毒品案件,經法院判處應執行有期徒刑3 月確定。
又因施用毒品案件,經法院判處有期徒刑4 月確定,於105 年11月3 日執行完畢。
詎其仍不知悔改,基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於107 年10月26日9 時50分為警採尿回溯96小時內之某時許,在新竹市東大路友人住處內,以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
嗣於107 年10月26日7時30分許,在新竹縣竹北市中正東路與竹仁街口,因另案通緝為警查獲,復徵得其同意採集尿液檢體送驗,結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應,始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
㈠、被告張廣義於警詢之供述及偵查中之自白。
㈡、採尿同意書、台灣檢驗科技股份有限公司於107 年11月13日所出具之濫用藥物檢驗報告(檢體編號:Z000000000000 號)、採尿室毒品人口到場採尿名冊(檢體編號:Z000000000000 號)。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形,有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑,其於有期徒刑執行完畢5 年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
檢察官 林佳穎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
書記官 宋庭華
還沒人留言.. 成為第一個留言者