竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,108,竹北簡,221,20190520,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北簡字第221號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳粽桓


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩毒偵字第89號、第90號），本院判決如下：

主 文

吳粽桓施用第二級毒品，共伍罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組、玻璃球貳個、殘渣袋肆個及吸管貳支，均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件108年度撤緩毒偵字第89號、第90號）。

二、論罪及科刑：

（一）論罪：１、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。

２、數罪併罰：被告所犯上開5 罪，犯意各別，行為不同，應分別論罪，合併處罰之。

（二）科刑：爰審酌被告前經觀察、勒戒執行完畢後，竟仍不知戒除毒癮，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內違犯本件毒品危害防制條例第10條第2項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；

又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大；

參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收之諭知：扣案之吸食器1 組、玻璃球2 個、殘渣袋4 個、吸管2 支，為被告所有且供其施用本件犯罪事實一、（二）第二級毒品甲基安非他命所用，業據被告供承在卷，惟非專供施用毒品之器具，自應依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

六、本案經檢察官陳宏兆聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
竹北簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
書記官 郭家慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。