竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,108,竹北簡,297,20190805,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北簡字第297號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐明汀



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第5368號），本院判決如下：

主 文

徐明汀犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件108 年度偵字第5368號）。

二、論罪科刑：

（一）新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

又法律變更比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、連續犯、牽連犯、結合犯以及累犯加重、自首減輕、暨其他法定加減原因、與加減例等一切情形，綜其全部之結果，而為比較，再適用最有利於行為人之法律處斷，最高法院24年上字第4634號、27年上字第2615號判例可供參考。

查被告行為後，刑法第277條之規定，業於108 年5 月29日修正公布，並於108 年5月31日起施行。

修正前刑法第277條原規定：「傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金（第1項）。

犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；

致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑（第2項）。」

；

修正後之刑法第277條則規定：「傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金（第1項）。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；

致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑（第2項）。」

，修正後傷害罪法定本刑已提高，經比較修正前後之規定，自以修正前刑法第277條第1項之規定較有利於被告，爰依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第277條第1項論處。

（二）論罪：核被告所為，係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪。

（三）科刑：爰審酌被告與告訴人劉銘綻僅因細故發生口角爭執，竟持剪刀攻擊劉銘綻頭部，致劉銘綻受有頭皮穿刺傷口1.5 公分之傷害，侵害告訴人之身體法益，所為實不足取；

參以被告雖坦承犯行，惟未與告訴人達成和解或賠償告訴人之損失之犯後態度，暨兼衡被告高中畢業之智識程度及貧困之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、不予沒收之諭知：扣案之剪刀1 把，固係被告犯本案傷害犯行所用之物，然被告於偵訊時供稱係於洗手台旁所拾得，究屬何人所有尚屬不明，無法逕行推認確屬被告所有，或為第三人無正當理由所提供，復參酌此類物品取得容易，縱宣告沒收亦不能阻絕被告另行取得類似工具以遏止犯罪，是認不具刑法上之重要性，況追徵此價額，徒增執行上之勞費，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

六、本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
竹北簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
其未敘述理由者，並應於提出上訴狀後10日內向本院補提理由狀(須附繕本)
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
書記官 張慧儀
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
修正前刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。