竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,109,竹北交簡,182,20200810,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北交簡字第182號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃永雄



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第1796號),本院判決如下:

主 文

黃永雄吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及證據

一、本件犯罪事實:

(一)黃永雄明知飲酒後會使人注意力變差,肢體協調性、平衡感及判斷力障礙度升高,致不能安全駕駛動力交通工具,且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,竟於民國109 年2 月6 日晚間9 時許起至同日晚間11時許止,在其位於新竹縣○○鎮○○路○段000 號住處飲用啤酒後,尚處於不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於翌日即109年2 月7 日上午8 時許,自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車行駛於道路。

嗣於109 年2 月7 日上午11時15分許,黃永雄駕車行經新竹縣○○市○○○路00號前時,因未繫安全帶為警攔查,發現黃永雄身上有明顯酒氣,遂於同日上午11時21分許,對其施以吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克而查獲。

(二)案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據:

(一)被告黃永雄於警詢、檢察事務官詢問及偵訊時之自白(見偵卷第9 至13、30、37頁)。

(二)員警職務報告、當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、車輛詳細資料報表各1 份(見偵卷第8 、14、19、21至22頁)。

三、論罪科刑:

(一)論罪:核被告黃永雄所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

(二)科刑:爰審酌被告前於108 年5 月間,因酒後駕車公共危險案件,經臺灣新竹地方檢察署檢察官為緩起訴處分,於108 年5 月30日確定,緩起訴期間為1 年,此次竟於緩起訴期間內,又於飲酒後所含之酒精濃度達每公升0.34毫克,而不能安全駕駛動力交通工具之情形下,仍貿然駕駛自用小貨車上路,無視政府宣導酒後不開車,漠視法令,罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全,其所為實屬不該,惟念其犯後坦承犯行,態度尚佳,且並未肇事即為警查獲,兼衡其高中畢業之智識程度,職業為工,家庭經濟狀況為貧困之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
竹北簡易庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
書記官 蘇鈺婷
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊